Чи варто довіряти онлайн-детектору ШІ?
![](https://blogs.cudekai.com/wp-content/uploads/2024/05/Should-You-Trust-an-Online-AI-Detector-best-ai-detector-online-Ai-detector-.png)
Після тестування різних онлайн-детекторів ШІ ми зробили деякі висновки. Все цеAI детекторидасть вам різні бали ШІ в одній статті. Наприклад, ви самі написали блог і вирішили перевірити його за допомогою англійського онлайн-детектора ШІ. Усі ці інструменти забезпечуватимуть результати відповідно до своїх алгоритмів. Тепер виникає питання: чи вони упереджені? Для цього вам доведеться прочитати цю статтю до самого кінця!
Чи є детектор ШІ упередженим?
![online ai detector best ai detector online free online ai detector cudekai](https://blogs.cudekai.com/wp-content/uploads/2024/05/Should-You-Trust-an-Online-AI-Detector-best-ai-detector-online-Ai-detector-.png)
Дослідники виявили, що детектор штучного інтелекту зазвичай упереджено ставиться до нерідних англійських письменників. Провівши кілька досліджень і надавши онлайн-детектор ШІ з кількома зразками, вони дійшли висновку, що інструмент неправильно класифікував зразки нерідних англійських письменників якКонтент, створений ШІ. Карають письменників за мовні вирази. Але для отримання більш точних результатів потрібні додаткові дослідження та дослідження.
Чи може онлайн-детектор ШІ помилятися?
Давайте розглянемо це питання глибше. Було багато випадків, коли засіб перевірки тексту, створений штучним інтелектом, розглядав повністю написаний людиною вміст як вміст штучного інтелекту, і це відоме як помилкове спрацьовування. У багатьох випадках після використання таких інструментів, як QuillBot іТекстові конвертери штучного інтелекту в людину, вміст штучного інтелекту не виявлено. Але здебільшого контент, написаний людьми, позначається як вміст штучного інтелекту, руйнує стосунки між авторами та клієнтами, викладачами та студентами та призводить до дуже тривожних результатів.
Тому ми не повинні повністю довіряти цим інструментам штучного інтелекту. Однак найкращі інструменти, такі як Cudekai, Originality та Content at Scale, показують результати, ближчі до реальності. Крім того, вони також визначають, чи є контент написаний людиною, сумішшю людей і штучного інтелекту чи створений штучним інтелектом. Платні інструменти більш точні порівняно з безкоштовними.
Чи шкідливий контент, створений детекторами ШІ, для SEO?
Якщо вміст, який ви написали, створено штучним інтелектом, у ньому не використовувалися належні заходи SEO та не перевірялися факти, це буде дуже небезпечно для вас. ЦіГенератори ШІзазвичай вигадують вигаданих персонажів, не повідомляючи вам про це. Ви не зможете дізнатися, поки не дослідите в Google і не перевірите ще раз. Крім того, вміст не буде корисним для вашої аудиторії, і ви в кінцевому підсумку втратите клієнтів і залучення вашого веб-сайту також. Згодом ваш вміст не відповідатиме заходам SEO і може отримати штраф. Однак ви можете використовувати різні програми штучного інтелекту, які допоможуть у рейтингу вашого вмісту.
Ще один важливий фактор, про який ми маємо пам’ятати, полягає в тому, що Google не хвилює, хто написав ваш вміст, все, що йому потрібно, – це високоякісний, точний вміст і достовірні факти та цифри.
Що чекає в майбутньому?
Якщо говорити про майбутнє і про те, що воно чекає на AI-детектори, то такі висновки зроблені. Ми не можемо повністю довіряти онлайн-детектору штучного інтелекту, оскільки після кількох досліджень і тестів було показано, що жоден із інструментів не може точно визначити, створений контент штучним інтелектом чи повністю написаний людиною.
Є ще одна причина. Детектори вмісту, такі як Chatgpt, представили нові версії та щодня працюють над удосконаленням своїх алгоритмів і систем. Зараз вони докладають усіх зусиль, щоб створити вміст, який повністю повторює людський тон. З іншого боку,
ШІ-детектори не надто зосереджені на вдосконаленні. З огляду на це, інструмент перевірки тексту, згенерований ШІ, може бути корисним, коли ви перебуваєте на етапі редагування процесу створення вмісту. Після завершення процесу написання найкращий спосіб відсканувати вміст двома способами: Один з них полягає в тому, щоб переглянути остаточний проект за допомогою принаймні двох-трьох детекторів вмісту ШІ. Другий і найточніший — перевірити кінцевий варіант людським оком. Ви можете попросити когось поглянути на вашу остаточну версію. Інша людина може краще розповісти вам, і людське судження нічим не заміниться.
Чи можете ви обдурити онлайн-детектор ШІ?
Неетично писати вміст за допомогою штучного інтелекту, а потім перетворювати його за допомогою таких інструментів, як вміст штучного інтелекту, у перетворювачі вмісту, схожі на людини. Але якщо ви пишете весь текст самостійно,. Ви можете вжити певних заходів, щоб ваш вміст не позначався детектором штучного інтелекту як текст, створений штучним інтелектом.
Все, що вам потрібно зробити, це внести в текст емоційну глибину та креативність. Використовуйте короткі речення і не повторюйте слова. Додайте особисті історії, використовуйте синоніми та фрази та уникайте слів, які часто генеруються інструментами штучного інтелекту. Нарешті, але не менш важливо, уникайте використання надто довгих речень. Натомість віддавайте перевагу коротшим.
Суть
Онлайн-детектор штучного інтелекту використовується багатьма професіоналами, викладачами та творцями контенту, щоб переконатися, що контент, який вони рано чи пізно опублікують на своєму веб-сайті, є оригінальним, а не створеним ШІ. Але, оскільки вони не надто точні, спробуйте слідувати слідам, які допоможуть ідентифікувати ваш вміст як написаний людиною.