Moet u een online AI-detector vertrouwen?
Na het testen van verschillende online AI-detectoren hebben we enkele conclusies getrokken. Al dezeAI-detectorengeeft je verschillende AI-scores in hetzelfde artikel. Je hebt bijvoorbeeld helemaal zelf een blog geschreven en besloten deze te controleren via een Engelstalige online AI-detector. Al deze tools zullen resultaten opleveren op basis van hun algoritmen. De vraag die nu rijst is: zijn ze bevooroordeeld? Daarvoor moet je dit artikel tot het einde doornemen!
Is een AI-detector bevooroordeeld?
De onderzoekers zijn erachter gekomen dat een AI-detector meestal bevooroordeeld is ten opzichte van niet-native Engelse schrijvers. Na verschillende onderzoeken te hebben uitgevoerd en een online AI-detector met verschillende voorbeelden te hebben geleverd, kwamen ze tot de conclusie dat de tool de voorbeelden van niet-Engelse schrijvers verkeerd classificeerde alsDoor AI gegenereerde inhoud. Ze straffen schrijvers met taalkundige uitingen. Maar om nauwkeurigere resultaten te krijgen, is er behoefte aan meer studies en onderzoek.
Kan een online AI-detector ongelijk hebben?
Laten we deze vraag eens nader bekijken. Er zijn veel gevallen geweest waarin een door AI gegenereerde tekstcontrole volledig door mensen geschreven inhoud als AI-inhoud beschouwt, en dit staat bekend als een false positive. In veel gevallen, na het gebruik van tools zoals QuillBot enAI-naar-menselijke tekstconverters, kan AI-inhoud niet worden gedetecteerd. Maar meestal wordt door mensen geschreven inhoud gemarkeerd als AI-inhoud, waardoor de relaties tussen schrijvers en klanten, docenten en studenten worden verpest, en dit leidt tot zeer verontrustende resultaten.
Daarom moeten we niet al ons vertrouwen stellen in deze AI-detectortools. Toptools zoals Cudekai, Originality en Content at Scale laten echter resultaten zien die dichter bij de realiteit liggen. Daarnaast vertellen ze ook of de inhoud door mensen is geschreven, een mix van zowel mensen als AI of door AI is gegenereerd. De betaalde tools zijn nauwkeuriger in vergelijking met de gratis tools.
Is inhoud die wordt gegenereerd door AI-detectoren slecht voor SEO?
Als de inhoud die u heeft geschreven door AI is gegenereerd, geen goede SEO-maatregelen heeft toegepast en de feiten niet heeft gecontroleerd, zal dit zeer gevaarlijk voor u zijn. DezeAI-generatorenverzin meestal fictieve personages zonder dat je het weet. U zult er pas achter komen als u onderzoek doet op Google en dit nogmaals controleert. Bovendien zal de inhoud niet nuttig zijn voor uw publiek en zult u uiteindelijk ook klanten en de betrokkenheid van uw website verliezen. Jouw content zal uiteindelijk de SEO-maatregelen niet volgen en kan een boete krijgen. U kunt echter verschillende AI-toepassingen gebruiken die u kunnen helpen bij het rangschikken van uw inhoud.
Een andere belangrijke factor die we in gedachten moeten houden is dat het Google niet uitmaakt wie uw inhoud heeft geschreven. Het enige wat Google nodig heeft is inhoud van hoge kwaliteit, nauwkeurigheid en correcte feiten en cijfers.
Wat brengt de toekomst?
Als we het hebben over de toekomst en wat deze in petto heeft voor AI-detectoren, zijn deze conclusies getrokken. We kunnen een online AI-detector niet volledig vertrouwen, omdat uit verschillende onderzoeken en tests is gebleken dat geen van de tools nauwkeurig kan bepalen of de inhoud door AI is gegenereerd of volledig door mensen is geschreven.
Er is ook nog een andere reden. Contentdetectoren zoals Chatgpt hebben nieuwe versies geïntroduceerd en werken elke dag aan de verbetering van hun algoritmen en systemen. Ze doen nu hun best om inhoud te creëren die de menselijke toon volledig nabootst. Aan de andere kant,
AI-detectoren richten zich niet veel op verbetering. Dat gezegd hebbende, kan een door AI gegenereerde tekstcontrole nuttig zijn wanneer u zich in de bewerkingsfase van uw inhoudcreatieproces bevindt. Nadat u klaar bent met het schrijfproces, kunt u uw inhoud het beste op twee manieren scannen: Eén daarvan is het beoordelen van het definitieve ontwerp met ten minste twee tot drie AI-inhoudsdetectoren. De tweede en meest nauwkeurige is om de definitieve versie opnieuw met het menselijk oog te controleren. U kunt iemand anders vragen om naar uw definitieve versie te kijken. De ander kan het je beter vertellen, en er is geen vervanging voor het menselijk oordeel.
Kun je een online AI-detector voor de gek houden?
Het is onethisch om inhoud te schrijven met behulp van AI en deze vervolgens te converteren met behulp van tools zoals AI-inhoud naar mensachtige inhoudconverters. Maar als u alle tekst zelf schrijft,. U kunt een aantal maatregelen nemen om te voorkomen dat uw inhoud door een AI-detector wordt gemarkeerd als door AI gegenereerde tekst.
Het enige dat u hoeft te doen, is emotionele diepgang en creativiteit in de tekst verwerken. Gebruik korte zinnen en herhaal geen woorden. Voeg persoonlijke verhalen toe, gebruik synoniemen en zinsneden en vermijd het gebruik van woorden die vaak worden gegenereerd door hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie. Last but not least: vermijd het gebruik van te lange zinnen. Geef in plaats daarvan de voorkeur aan de kortere.
Het komt neer op
Een online AI-detector wordt door veel professionals, docenten en makers van inhoud gebruikt om ervoor te zorgen dat de inhoud die ze vroeg of laat op hun website gaan plaatsen origineel is en niet door AI is gegenereerd. Maar omdat ze niet erg accuraat zijn, probeer in de voetsporen te treden die zullen helpen uw inhoud te identificeren als door mensen geschreven.