Hoe weet u of iets door Chatgpt is geschreven? 

Als er in deze behoorlijk intelligente wereld van technologie tools als Chatgpt bestaan, bestaan er ook tools om het te detecteren. Er zijn bepaalde manieren om te bepalen of iets door Chatgpt is geschreven en in deze blog zal CudekAI enkele verborgen geheimen onthullen. 

Patronen en stijl van door AI gegenereerde inhoud 

Omdat modellen voor kunstmatige intelligentie zoals Chatgpt geavanceerd zijn geworden, is het soms een beetje moeilijk geworden om deze te detecteren. Maar er zijn een paar manieren die hierbij kunnen helpen en die de vraag oplossen: Hoe weet ik of er iets is geschreven door Chatgpt? Er zijn drie hoofdindicatoren: repetitieve zinsneden, gebrek aan emotionele diepgang en overmatig gebruik van formeel taalgebruik. 

AI-tools zoals Chatgpt gebruiken repetitieve zinnen omdat ze daarvoor zijn getraind. De inhoud in het systeem is beperkt tot een bepaalde periode. Vanwege probabilistische patronen voorspelt het het volgende woord op basis van een eerder gebruikte reeks. Er zijn vergelijkbare zinsconstructies in één alinea. Terwijl menselijke schrijvers elke zin schrijven in overeenstemming met de interesse van de lezers. 

Vervolgens is er een gebrek aan emotionele diepgang en persoonlijke ervaring. Chatgpt creëerde meestal inhoud op basis van patronen in plaats van emoties en persoonlijke verhalen. Dit maakt de inhoud behoorlijk verdacht en geeft aan dat deze door Chatgpt is geschreven. De menselijke schrijver die zijn persoonlijke ervaringen bespreekt, voegt meer diepgang toe aan de inhoud. Denk eens aan een paragraaf over de vakantie naar Thailand. De menselijke schrijver zal dit mooier schrijven door elk punt te beschrijven, inclusief landschappen, plaatsen en reiservaringen, maar als het met Chatgpt wordt geschreven, zullen alleen de belangrijkste dingen over Thailand worden besproken in plaats van de kleine details. 

Een andere indicatie dat de inhoud door ChatGPT is geschreven, is het overmatig gebruik van formeel taalgebruik. De inhoud geschreven door menselijke schrijvers is niet al te formeel. Ze schrijven volgens de eisen en specificaties. Er wordt bijvoorbeeld geen gebruik gemaakt van slangwoorden en informeel taalgebruik. Het extra gebruik van formele woorden maakt de inhoud saai en onnatuurlijk. 

Inhoud- en contextaanwijzingen 

Chatgpt bevat meestal meer algemene antwoorden. Het ontbeert contextueel begrip en lijkt alleen relevant. Bijvoorbeeld praten over complexe en moeilijke onderwerpen. Chatptt zal alleen algemene en brede antwoorden geven in plaats van diep in de details te duiken. Een menselijke schrijver daarentegen zal een antwoord geven dat korte en specifieke details, verhalen uit persoonlijke ervaringen en gespecialiseerde kennis zal toevoegen. AI levert feiten, maar geen gedetailleerde analyse. 

Een andere aanwijzing is het gebruik van een inconsistente toon. Wat betekent dat nu? Het betekent dat wanneer hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie zoals Chatgpt inhoud genereren, ze ongebruikelijke verschuivingen in de toon doorvoeren, zoals het veranderen van de tekst van formeel naar informeel onmiddellijk zonder na te denken of het zinvol is of niet. Neem een voorbeeld van een enkele alinea die mogelijk is begonnen met een formele introductie en uiteindelijk is veranderd in een meer informele en gemoedelijke stijl. Abruptie in de inhoud zal het vrijwel minder professioneel en interessant maken. 

Praktische strategieën voor het controleren van de AI-inhoud

Verwijs naar de inhoud met de bron om de verificatie ervan te bewijzen. Chatgpt kan stukjes informatie bevatten die verkeerd zijn en niet zijn geverifieerd. Daarom is het uiterst belangrijk om de feiten van Google en verschillende pagina’s te verifiëren. Als de inhoud niet overeenkomt met de bronnen en eigen informatie bevat, is de kans groter dat deze onjuist is. 

Een andere praktische manier is om de inhoud te vergelijken met bestaande literatuur over hetzelfde onderwerp. Menselijke schrijvers schrijven meestal inhoud die al bestaat en creëren niets van zichzelf, tenzij het gaat om het vertellen van een persoonlijke ervaring. Terwijl hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie zoals Chatgpt hun eigen inhoud creëren. Dus als de geschreven inhoud niet overeenkomt met enige bron, dan is deze zeker geschreven door ChatGPT< /a>. 

Zorg ervoor dat de gebruikte bronnen van hoge kwaliteit zijn. AI kan een aantal niet-bestaande bronnen en onderzoeken gebruiken die moeilijk te verifiëren zijn. 

Contextuele inconsistentie 

De door mensen geschreven inhoud is meestal vanaf het begin logisch. AI-tekst kan inhoud produceren die logisch is, maar geen algemene structuur heeft. 

Een ander punt is dat inhoud geschreven door ChatGPT zichzelf niet tegenspreekt, vooral niet als het gaat om langere stukken inhoud. Het zou kunnen stellen dat het specifieke dieet nuttig is en dan plotseling verschuiven naar het vertellen waarom het schadelijk is. De tool doet dit zonder de twee punten met elkaar te verbinden. 

Dit zijn enkele van de redenen waarom AI-detectietools zoals Cudekai zijn gelanceerd. Om de inhoud goed te verifiëren en solide bewijs te leveren, worden ze gebruikt om te controleren op originaliteit en authenticiteit. 

Het eindresultaat

In deze blog worden de verschillende methoden besproken waarmee door AI geschreven inhoud kan worden gedetecteerd. Dit zijn veel voorkomende en voor de hand liggende manieren om te controleren op AI-inhoud. Een andere truc is om de inhoud te verifiëren met behulp van een GPT-detector. Dit artikel zegt alles, hoe geavanceerd de technologie ook wordt, door mensen geschreven inhoud zal altijd de harten van de lezers veroveren. Van korte details tot emotionele diepgang tot een geweldige structuur, het heeft het allemaal. Geen enkele kunstmatige-intelligentietool zoals Chatgpt kan dit verslaan of vervangen. Daarom is het een verstandige beslissing om deze hulpmiddelen alleen als nevenhulp te beschouwen, en niet als vervanging. Nu is de vraag opgelost: “Hoe weet ik of er iets is geschreven door Chatgpt”.