Bíznia kell egy online AI-detektorban?
![](https://blogs.cudekai.com/wp-content/uploads/2024/05/Should-You-Trust-an-Online-AI-Detector-best-ai-detector-online-Ai-detector-.png)
Különböző online AI-detektorok tesztelése után levontunk néhány következtetést. MindezekAI detektorokkülönböző AI-pontszámokat fog adni ugyanabban a cikkben. Például írt egy blogot, teljesen egyedül, és úgy döntött, hogy egy angol online AI-detektoron keresztül ellenőrzi. Mindezek az eszközök az algoritmusuknak megfelelően eredményeket adnak. Most felmerül a kérdés: elfogultak-e? Ehhez a cikk végéig végig kell menned!
Az AI detektor elfogult?
![online ai detector best ai detector online free online ai detector cudekai](https://blogs.cudekai.com/wp-content/uploads/2024/05/Should-You-Trust-an-Online-AI-Detector-best-ai-detector-online-Ai-detector-.png)
A kutatók rájöttek, hogy egy mesterséges intelligencia-detektor általában elfogult a nem anyanyelvű angol írókkal szemben. Több vizsgálat elvégzése és egy online mesterséges intelligencia-detektor több mintával való ellátása után arra a következtetésre jutottak, hogy az eszköz rosszul minősítette a nem anyanyelvű angol írók mintáitAI által generált tartalom. Nyelvi megnyilvánulásokkal büntetik az írókat. De a pontosabb eredmények eléréséhez több tanulmányra és kutatásra van szükség.
Hibás lehet egy online AI-detektor?
Nézzük meg mélyebben ezt a kérdést. Sok olyan eset volt, amikor egy mesterséges intelligencia által generált szövegellenőrző a teljesen ember által írt tartalmat mesterséges intelligencia-tartalomnak tekinti, és ezt hamis pozitívnak nevezik. Sok esetben olyan eszközök használata után, mint a QuillBot ésAI-ember szöveg konverterek, az AI-tartalom nem észlelhető. De legtöbbször az ember által írt tartalmat mesterséges intelligencia-tartalomként jelölik meg, ami tönkreteszi az írók és ügyfelek, tanárok és diákok közötti kapcsolatokat, és nagyon zavaró eredményekkel végződik.
Ezért nem szabad teljes bizalmunkat ezekbe az AI-detektoreszközökbe vetnünk. A legjobb eszközök, például a Cudekai, az Originality és a Content at Scale azonban a valósághoz közelebb álló eredményeket mutatnak. Emellett azt is megmondják, hogy a tartalom ember által írt, ember és mesterséges intelligencia keveréke vagy mesterséges intelligencia által generált. A fizetett eszközök pontosabbak, mint az ingyenesek.
Az AI-detektorok által generált tartalom rossz a SEO számára?
Ha az Ön által írt tartalmat mesterséges intelligencia generálja, nem alkalmazta a megfelelő SEO intézkedéseket, és nem ellenőrizte a tényeket, az nagyon veszélyes lesz az Ön számára. EzekAI generátorokáltalában kitalált karaktereket alkotnak ki anélkül, hogy tudatnád veled. Nem fogja tudni megtudni, amíg nem kutat a Google-on, és nem ellenőrzi. Ezenkívül a tartalom nem lesz hasznos a közönség számára, és a végén ügyfeleket és webhelye elkötelezettségét is elveszíti. A tartalma végül nem követi a SEO-szabályozást, és büntetést kaphat. Használhat azonban különböző AI-alkalmazásokat, amelyek segítenek a tartalom rangsorolásában.
Egy másik fontos tényező, amelyet szem előtt kell tartanunk, hogy a Google-t nem érdekli, hogy ki írta az Ön tartalmát, csak olyan tartalomra van szüksége, amely kiváló minőségű, pontos, valamint megfelelő tényeket és számadatokat tartalmaz.
Mit hoz a jövő?
Ha a jövőről beszélünk, és arról, hogy mit tartogat az AI-detektorok számára, akkor ezek a következtetések levonhatók. Nem bízhatunk teljesen egy online mesterséges intelligencia detektorban, hiszen számos tanulmány és teszt után bebizonyosodott, hogy egyik eszköz sem tudja pontosan megmondani, hogy a tartalom mesterséges intelligencia által generált vagy teljesen ember által írt.
Van egy másik ok is. Az olyan tartalomdetektorok, mint a Chatgpt, új verziókat vezettek be, és minden nap dolgoznak algoritmusaik és rendszereik fejlesztésén. Most mindent megtesznek, hogy olyan tartalmat hozzanak létre, amely teljesen utánozza az emberi hangot. Másrészről,
Az AI-detektorok nem nagyon összpontosítanak a fejlesztésre. Ezzel együtt a mesterséges intelligencia által generált szövegellenőrző hasznos lehet, amikor a tartalomkészítési folyamat szerkesztési szakaszában van. Miután elkészült az írási folyamattal, a legjobb módja annak, hogy a tartalmat kétféleképpen szkennelje:. Az egyik az, hogy legalább két-három mesterséges intelligencia tartalomérzékelővel át kell tekinteni a végleges tervezetet. A második és legpontosabb az, hogy emberi szemmel ellenőrizzük újra a végleges verziót. Megkérhet valaki mást, hogy nézze meg a végső verziót. A másik személy jobban meg tudja mondani, és az emberi ítélőképességet semmi sem pótolja.
Be tudsz csapni egy online AI-detektort?
Etikátlan dolog mesterséges intelligencia segítségével tartalmat írni, majd olyan eszközökkel, mint az AI-tartalom emberszerű tartalomkonvertálóvá konvertálni. De ha az összes szöveget magad írod,. Követhet néhány intézkedést, amelyek megakadályozzák, hogy a tartalmat mesterséges intelligencia-érzékelő jelölje meg mesterséges intelligencia által generált szövegként.
Mindössze annyit kell tennie, hogy érzelmi mélységet és kreativitást épít be a szövegbe. Használjon rövid mondatokat, és ne ismételje meg a szavakat. Adjon hozzá személyes történeteket, használjon szinonimákat és kifejezéseket, és kerülje a gyakran mesterséges intelligencia eszközök által generált szavak használatát. Végül, de nem utolsósorban kerülje a túl hosszú mondatok használatát. Ehelyett inkább a rövidebbeket.
Alsó vonal
Számos szakember, tanár és tartalomkészítő használ online mesterséges intelligencia-detektort annak biztosítására, hogy a webhelyükön előbb-utóbb közzétenni kívánt tartalom eredeti legyen, és ne AI által generált tartalom legyen. De mivel nem túl pontosak, próbáljon meg olyan nyomokban járni, amelyek segítenek azonosítani a tartalmat, mint ember által írt.