Hogyan állapítható meg, hogy valamit írt a Chatgpt? 

A technológia ebben a meglehetősen intelligens világában, ha olyan eszközök születtek, mint a Chatgpt, akkor az észlelésére szolgáló eszközök is. Vannak bizonyos módok annak megállapítására, hogy valamit a Chatgpt írt, és ebben a blogban a CudekAI felfed néhány rejtett titkot. 

A mesterséges intelligencia által generált tartalom mintái és stílusa 

Ahogy a mesterséges intelligencia modelljei, például a Chatgpt fejlődtek, néha kissé nehézzé vált felismerni. De van néhány olyan módszer, amely segíthet ebben, és megoldja a Hogyan lehet megmondani, ha valamit írt a Chatgpt? Három fő mutatója van: az ismétlődő kifejezések, az érzelmi mélység hiánya és a formális nyelv túlzott használata. 

A

AI-eszközök, például a Chatgpt, ismétlődő kifejezéseket használnak, amint arra betanították őket. A rendszer tartalma egy meghatározott időszakra korlátozódik. A valószínűségi minták miatt előrejelzi a következő szót egy korábban használt sorozat alapján. Egy bekezdésben hasonló mondatszerkezetek találhatók. Míg az emberi írók minden mondatot az olvasók érdeklődésének megfelelően írnak. 

Ezután hiányzik az érzelmi mélység és a személyes tapasztalat. A Chatgpt általában minták és nem érzelmek és személyes történetek alapján hoz létre tartalmat. Ez meglehetősen gyanússá teszi a tartalmat, és azt jelzi, hogy a Chatgpt írta. A személyes élményeit megbeszélő emberi író mélyebbé teszi a tartalmat. Vegyünk egy bekezdést a thaiföldi nyaralásról. Az emberi író ezt szebben fogja megírni, ha minden olyan pontot leír, amelyekben tájak, helyek és utazási élmények is szerepelhetnek, de ha a Chatgpt-tel írják, akkor csak Thaifölddel kapcsolatos főbb dolgok kerülnek megvitatásra az apró részletek helyett. 

A másik jele annak, hogy a tartalmat a ChatGPT írta, a formális nyelv túlzott használata. Az emberi írók által írt tartalom nem túl formális. A követelményeknek és előírásoknak megfelelően írnak. Például előfordulhat, hogy nem használnak szlengszavakat és informális vagy társalgási nyelvet. A formális szavak túlzott használata unalmassá és természetellenessé teszi a tartalmat. 

Tartalom és kontextus nyomai 

A Chatgpt általában általánosabb válaszokat tartalmaz. Hiányzik a kontextus megértése, és csak relevánsnak tűnik. Például bonyolult és nehéz témákról beszélni. A Chathpt csak általános és átfogó válaszokat ad, ahelyett, hogy a részletekbe mélyedne. Egy emberi író viszont olyan választ ad, amely rövid és konkrét részleteket, személyes tapasztalatokból származó történeteket és speciális ismereteket ad hozzá. A mesterséges intelligencia tényeket közöl, de részletes elemzést nem. 

Egy másik támpont a következetlen hangnemek használata. Ez most mit jelent? Ez azt jelenti, hogy amikor a mesterséges intelligencia eszközök, például a Chatgpt tartalmat generálnak, szokatlan hangnemváltást hajtanak végre, például szövegmódosítást formálisról informálisra azonnal anélkül, hogy meggondolná, van-e értelme vagy sem. Vegyünk egy példát egyetlen bekezdésre, amely egy formális bevezetőből indult volna, és végül egy kötetlenebb és beszélgetősebb stílusra változott. A tartalom megszakítása jóval kevésbé professzionálissá és érdekessé teszi. 

Gyakorlati stratégiák az AI-tartalom ellenőrzéséhez

Hivatkozzon kereszthivatkozással a tartalomra a forrásra annak ellenőrzése érdekében. A Chatgpt hibás és nem ellenőrzött információkat tartalmazhat. Ezért rendkívül fontos a tények ellenőrzése a Google-ról és a különböző oldalakról. Ha a tartalom nem egyezik a forrásokkal, és saját információval rendelkezik, akkor nagyobb az esélye annak, hogy hibás. 

Egy másik gyakorlati módszer a tartalom ellenőrzése az azonos témában meglévő szakirodalom alapján. Az emberi írók általában már létező tartalmat írnak, és nem hoznak létre semmit, hacsak nem egy személyes élmény elmeséléséről van szó. Ezzel szemben a mesterséges intelligencia eszközök, például a Chatgpt, saját tartalmat hoznak létre. Tehát, ha az írott tartalom nem egyezik egyetlen forrással sem, akkor azt biztosan a ChatGPT írta< /a>. 

Győződjön meg arról, hogy a felhasznált források jó minőségűek. A mesterséges intelligencia felhasználhat néhány nem létező forrást és tanulmányt, amelyeket nehéz ellenőrizni. 

Kontextusbeli következetlenség 

Az ember által írt tartalom általában kezdettől fogva logikus. Az AI-szöveg logikus, de általános szerkezetű tartalmat hozhat létre. 

A másik szempont az, hogy a ChatGPT által írt tartalom nem feltétlenül mond ellent önmagának, különösen, ha hosszabb tartalomról van szó. Kijelentheti, hogy az adott étrend hasznos, majd hirtelen áttér arra, hogy megmondja, miért káros. Az eszköz ezt a két pont összekapcsolása nélkül teszi meg. 

Íme néhány oka annak, hogy miért használnak AI észlelőeszközöket, például Cudekai elindult. A tartalom megfelelő ellenőrzése és szilárd bizonyíték biztosítása érdekében az eredetiség és a hitelesség ellenőrzésére szolgálnak. 

A lényeg

Ebben a blogban a mesterséges intelligencia által írt tartalom észlelésének különféle módszereit tárgyaltuk. Ezek nagyon gyakori és kézenfekvő módszerek az AI-tartalom ellenőrzésére. Egy másik trükk a tartalom ellenőrzése GPT detektor segítségével. Ez a cikk mindent elmond, bármennyire is fejlett a technológia, az emberek által írt tartalom mindig elnyeri az olvasók szívét. A rövid részletektől kezdve az érzelmi mélységen át a nagyszerű szerkezetig minden megtalálható benne. Semmilyen mesterséges intelligencia eszköz, mint a Chatgpt, nem tudja legyőzni vagy helyettesíteni. Ezért bölcs döntés ezeket az eszközöket csak mellékes segítségnek tekinteni, nem helyettesítőnek. A lekérdezés megoldódott: „Hogyan állapítható meg, ha valamit írt a Chatgpt””.