Hoe kinne jo fertelle as iets is skreaun troch Chatgpt?
Yn dizze frij yntelliginte wrâld fan technology, as ark lykas Chatgpt yn it bestean binne kommen, binne de ark om it te ûntdekken ek. D'r binne bepaalde manieren om te fertellen as wat is skreaun troch Chatgpt en yn dit blog sil Cudekai wat ferburgen geheimen iepenbierje.
Patroanen en styl fan AI-generearre ynhâld
Omdat modellen foar keunstmjittige yntelliginsje lykas Chatgpt avansearre binne wurden, is it soms wat dreech wurden om it te ûntdekken. Mar d'r binne in pear manieren dy't hjirmei kinne helpe, dy't de fraach oplost fan Hoe kinne jo fertelle as iets is skreaun troch Chatgpt? D'r binne trije wichtige yndikatoaren: repetitive útdrukkingen, gebrek oan emosjonele djipte, en oergebrûk fan formele taal.
AI-ark lykas Chatgpt brûke repetitive útdrukkingen om't se dêrfoar trainearre binne. De ynhâld yn it systeem is beheind ta in spesifike perioade. Troch probabilistyske patroanen foarsizze it it folgjende wurd basearre op in folchoarder dy't earder brûkt waard. D'r binne ferlykbere sinkonstruksjes yn ien paragraaf. Wylst minsklike skriuwers elke sin skriuwe neffens it belang fan 'e lêzers.
Dêrnei is d'r in gebrek oan emosjonele djipte en persoanlike ûnderfining. Chatgpt soe normaal ynhâld meitsje op basis fan patroanen ynstee fan emoasjes en persoanlike ferhalen. Dit makket de ynhâld frij fertocht en jout oan dat it is skreaun troch Chatgpt. De minsklike skriuwer dy't syn persoanlike ûnderfiningen besprekt, foeget mear djipte ta oan de ynhâld. Tink oan in paragraaf oer de fakânsje nei Tailân. De minsklike skriuwer sil dit moaier skriuwe troch elk punt te beskriuwen dat lânskippen, plakken en reisûnderfinings kin befetsje, mar as skreaun mei Chatgpt, sille allinich grutte dingen oer Tailân besprutsen wurde ynstee fan de lytse details.
In oare oanwizing dat de ynhâld is skreaun troch ChatGPT is it oerbrûk fan formele taal. De ynhâld skreaun troch minsklike skriuwers is net te formeel. Se skriuwe neffens de easken en spesifikaasjes. D'r kin bygelyks gjin gebrûk wêze fan slangwurden en ynformele of konversaasjetaal. It ekstra gebrûk fan formele wurden makket de ynhâld dof en ûnnatuerlik.
Ynhâld en kontekst oanwizings
Chatgpt befettet meast algemiene antwurden. It mist kontekstueel begryp en liket allinich relevant. Bygelyks it praten oer komplekse en drege ûnderwerpen. Chathpt sil allinich algemiene en brede antwurden leverje ynstee fan djip yn 'e details te dûken. In minsklike skriuwer, oan 'e oare kant, sil in antwurd jaan dy't koarte en spesifike details, ferhalen út persoanlike ûnderfiningen en spesjalisearre kennis sille tafoegje. AI sil feiten leverje, mar gjin detaillearre analyze.
In oare oanwizing is it gebrûk fan inkonsistente toan yn 't heule. Wat betsjut dat no? It betsjut dat as ark foar keunstmjittige yntelliginsje lykas Chatgpt ynhâld generearje, se ûngewoane ferskowingen meitsje yn 'e toan lykas de tekst feroarje fuortdaliks fan formeel nei ynformeel sûnder nei te tinken oft it sin hat of net. Nim in foarbyld fan in inkele alinea dy't miskien hawwe begûn fan in formele ynlieding en feroare yn in mear casual en konversaasje styl op it lêst. Abruption yn 'e ynhâld sil it frijwat minder profesjoneel en ynteressant meitsje.
Praktyske strategyen foar kontrolearjen fan AI-ynhâld
Kruisferwize de ynhâld mei de boarne om de ferifikaasje te bewizen. Chatgpt kin stikken ynformaasje befetsje dy't ferkeard binne en net ferifiearre. Dêrom is it ekstreem wichtich om de feiten fan Google en ferskate siden te ferifiearjen. As de ynhâld net oerienkomt mei de boarnen en eigen ynformaasje hat, binne de kânsen grutter dat it ferkeard is.
In oare praktyske manier is om de ynhâld te kontrolearjen mei besteande literatuer oer itselde ûnderwerp. Minsklike skriuwers skriuwe meastal ynhâld dy't al bestiet en meitsje neat fan har eigen, útsein as it giet om it fertellen fan in persoanlike ûnderfining. Wylst ark foar keunstmjittige yntelliginsje lykas Chatgpt har eigen ynhâld meitsje. Dus, as de skreaune ynhâld net oerienkomt mei in boarne út dêr, dan is it seker skreaun troch ChatGPT< /a>.
Soargje dat de brûkte boarnen fan hege kwaliteit binne. AI kin inkele net-besteande boarnen en stúdzjes brûke dy't dreech te ferifiearjen binne.
Kontekstuele ynkonsistinsje
De troch de minske skreaune ynhâld makket normaal fan it begjin ôf logysk sin. AI-tekst kin ynhâld produsearje dy't logysk is, mar gjin algemiene struktuer.
In oar punt is dat ynhâld skreaun troch ChatGPT himsels miskien net tsjinsprekt, fral as it giet om langere stikken ynhâld. It kin stelle dat it spesifike dieet nuttich is en dan ynienen ferskowe om te fertellen wêrom't it skealik is. It ark docht dit sûnder de twa punten te ferbinen.
Dit binne guon fan de redenen wêrom AI-deteksje-ark lykas Cudekai binne lansearre. Om de ynhâld goed te ferifiearjen en solide bewiis te leverjen, wurde se brûkt om te kontrolearjen op orizjinaliteit en autentisiteit.
De ûnderste rigel
Yn dit blog binne de ferskate metoaden besprutsen oer hoe't AI-skreaune ynhâld kin wurde ûntdutsen. Dit binne heul gewoane en foar de hân lizzende manieren om te kontrolearjen op AI-ynhâld. In oare trúk is om de ynhâld te ferifiearjen mei help fan in GPT-detektor. Dit artikel seit it allegear, nettsjinsteande hoe avansearre de technology wurdt, troch de minske skreaune ynhâld sil altyd de herten fan 'e lêzers winne. Fan koarte details oant emosjonele djipte oant in geweldige struktuer, it hat dit allegear. Gjin ark foar keunstmjittige yntelliginsje lykas Chatgpt kin it ferslaan of ferfange. Dêrom is it in ferstannich beslút om dizze ark allinich te tinken as in side-help, ynstee fan in ferfanging. No is de fraach oplost “How to Tell If Something Written by Chatgpt”.