Maak gou! Pryse styg binnekort. Kry 50% afslag voor dit te laat is!

Tuis

Toepassings

Kontak OnsAPI

Moet jy 'n aanlyn KI-detektor vertrou?

Nadat ons verskillende aanlyn KI-detektors getoets het, het ons 'n paar gevolgtrekkings gemaak. Al hierdieKI-detektorssal vir jou verskillende KI-tellings in dieselfde artikel gee. Byvoorbeeld, jy het 'n blog geskryf, heeltemal alleen, en het besluit om dit deur 'n Engelse aanlyn KI-detektor na te gaan. Al hierdie instrumente sal resultate verskaf volgens hul algoritmes. Nou is die vraag wat ontstaan: is hulle bevooroordeeld? Daarvoor sal u hierdie artikel tot die einde toe moet deurgaan!

Is 'n KI-detektor bevooroordeeld?

online ai detector best ai detector online free online ai detector cudekai

Die navorsers het uitgevind dat 'n KI-detektor gewoonlik bevooroordeeld is teenoor nie-inheemse Engelse skrywers. Hulle het tot die gevolgtrekking gekom nadat hulle verskeie studies uitgevoer het en 'n aanlyn KI-detektor met verskeie monsters verskaf het dat die instrument die monsters van nie-inheemse Engelse skrywers verkeerd geklassifiseer het asKI-gegenereerde inhoud. Hulle penaliseer skrywers met linguistiese uitdrukkings. Maar om meer akkurate resultate te kry, is daar 'n behoefte aan meer studies en navorsing.

Kan 'n aanlyn KI-detektor verkeerd wees?

Kom ons kyk dieper na hierdie vraag. Daar was baie gevalle waar 'n KI-gegenereerde tekskontroleerder volledig mensgeskrewe inhoud as KI-inhoud beskou, en dit staan ​​bekend as 'n vals positief. In baie gevalle, na die gebruik van gereedskap soos QuillBot enKI-na-mens-teksomskakelaars, KI-inhoud kan nie opgespoor word nie. Maar die meeste van die tyd word mensgeskrewe inhoud gemerk as KI-inhoud, ruïneer verhoudings tussen skrywers en kliënte, onderwysers en studente, en eindig in baie ontstellende resultate.

Daarom moet ons nie al ons vertroue in hierdie KI-detektorinstrumente plaas nie. Topnutsmiddels soos Cudekai, Originality en Content at Scale wys egter resultate wat nader aan die werklikheid is. Daarmee saam vertel hulle ook of die inhoud menslik geskryf is, 'n mengsel van beide mense en KI of KI-gegenereer. Die gereedskap wat betaal word, is meer akkuraat in vergelyking met dié wat gratis is.

Is inhoud wat deur KI-detektors gegenereer word sleg vir SEO?

As die inhoud wat jy geskryf het deur KI gegenereer word, nie behoorlike SEO-maatreëls gebruik het nie en nie die feite nagegaan het nie, sal dit baie gevaarlik vir jou wees. HierdieKI kragopwekkersmaak gewoonlik fiktiewe karakters op sonder om jou te laat weet. Jy sal dit nie kan uitvind voordat jy navorsing op Google doen en dubbel seker maak nie. Verder sal die inhoud nie nuttig wees vir jou gehoor nie, en jy sal uiteindelik ook kliënte verloor en die betrokkenheid van jou webwerf. Jou inhoud sal uiteindelik nie SEO-maatreëls volg nie en kan 'n boete kry. U kan egter verskillende KI-toepassings gebruik wat sal help met u inhoudranglys.

Nog 'n belangrike faktor wat ons in gedagte moet hou, is dat Google nie omgee wie jou inhoud geskryf het nie, al wat dit nodig het, is inhoud wat hoë gehalte, akkuraatheid en behoorlike feite en syfers het.

Wat hou die toekoms in?

As ons praat oor die toekoms en wat dit vir KI-verklikkers inhou, is hierdie gevolgtrekkings gemaak. Ons kan nie 'n aanlyn KI-verklikker ten volle vertrou nie, aangesien dit na verskeie studies en toetse getoon is dat nie een van die instrumente akkuraat kan sê of die inhoud KI-gegenereer of heeltemal mens-geskryf is nie.

Daar is ook 'n ander rede. Inhoudverklikkers soos Chatgpt het nuwe weergawes bekendgestel en werk elke dag aan die verbetering van hul algoritmes en stelsels. Hulle werk nou hul bes om inhoud te skep wat die menslike toon heeltemal naboots. Aan die ander kant,

KI-verklikkers fokus nie veel op verbetering nie. Met dit gesê, kan 'n KI-gegenereerde tekskontroleerder nuttig wees wanneer u in die redigeringstadium van u inhoudskeppingsproses is. Nadat u klaar is met die skryfproses, is die beste manier om u inhoud op twee maniere te skandeer:. Een daarvan is om die finale konsep te hersien met ten minste twee tot drie KI-inhoudverklikkers. Die tweede en mees akkurate een is om die finale weergawe met die menslike oog te hersien. Jy kan iemand anders vra om na jou finale weergawe te kyk. Die ander persoon kan jou beter vertel, en daar is geen plaasvervanger vir menslike oordeel nie.

Kan jy 'n aanlyn KI-detektor flous?

Dit is oneties om inhoud met behulp van KI te skryf en dit dan met nutsmiddels soos KI-inhoud om te skakel na mensagtige inhoudomskakelaars. Maar as jy al die teks self skryf,. Jy kan 'n paar maatreëls volg wat sal verhoed dat jou inhoud deur 'n KI-detektor as KI-gegenereerde teks gemerk word.

Al wat jy hoef te doen is om emosionele diepte en kreatiwiteit in die teks te inkorporeer. Gebruik kort sinne en moenie woorde herhaal nie. Voeg persoonlike stories by, gebruik sinonieme en frases, en vermy die gebruik van woorde wat dikwels deur kunsmatige intelligensie-instrumente gegenereer word. Laaste maar nie die minste nie, vermy die gebruik van sinne wat te lank is. Verkies eerder die korters.

Die Bottom Line

'n Aanlyn KI-detektor word deur baie professionele persone, onderwysers en inhoudskeppers gebruik om te verseker dat die inhoud wat hulle vroeër of later op hul webwerf gaan plaas oorspronklik is en nie deur KI gegenereer word nie. Maar, aangesien hulle nie hoogs akkuraat is nie, probeer om in die voetspore te volg wat sal help om jou inhoud as mensgeskryf te identifiseer.

Gereedskap

KI na menslike omskakelaarGratis Ai-inhouddetektorGratis plagiaatkontroleerderPlagiaat verwyderaarGratis parafraseringsinstrumentOpsteltoetserAI Opstelskrywer

Maatskappy

Contact UsAbout UsBlogsVennoot met Cudekai